中国企业海外知识产权保护(下）

中国企业海外知识产权的保护保护海外知识产权要打组合拳，中国企业应该从预先防范和诉讼维权两方面着手。

一项知识产权只有在一国注册或登记（以下称为“设权”）后才具有法律效果，并不因企业的使用自动生成。成功设权后，企业就掌握了知识产权防护的主动性。一旦在海外市场取得知识产权，中国企业可以自由使用专利、商标，同时阻止其他企业擅自使用与自己相同或近似的专利、商标，从根本上消除侵犯其他企业知识产权的可能，有百利而无一害。

反之，如果企业怠于设权，自己的知识产权会面临极大被侵犯甚至被剥夺的风险。

第一，专利注册有新颖性要求，如果技术公开一定时间，无论在中国还是在海外，企业都会失去这项技术的注册资格；第二，一些外国企业会抢注中国知名商标，利用知名商标的影响力推销自己企业的产品，或待中国企业进入当地市场时以高价售卖本就属于中国企业的商标，牟取暴利。

为防止上述情形的发生，中国企业必须提高知识产权保护意识，及时设权。设权时如下要点需要重视：

知识产权具有地域性，企业在某个国家的权利效力不及于其他国家，加之海外设权的过程较中国本土更为复杂，故国际范围的设权虽然应及时全面却不能盲目。一些中国企业设权时不加筛选以求充分保护的做法成本高且并不必要，造成资金和时间的浪费。

海外设权方面，外国大型跨国公司的策略值得中国企业借鉴学习。外国大型跨国公司通常根据公司总体战略，按产品类型委托知识产权公司确定自身需要重点保护的专利内容、商标群组，再以这些核心专利、商标为中心，划出权利保护范围，有针对性地向有开拓价值的海外市场申请知识产权。通过知识产权的合理部署与配置，外国跨国公司将专利保护、商标保护、版权保护结合起来交叉保护，以此全面保护自己产品的知识产权。

除及时有针对性地取得知识产权外，中国企业在产品出口前委托知识产权公司进行海外市场知识产权预警工作十分必要。

知识产权预警由采集数据与风险分析两大部分构成，知识产权公司将会为企业列出可能的侵权数据，包括特定海外市场中与企业出口产品相同、近似的专利、商标及其具体内容和范围，海外市场知识产权法律法规的变更、修改情况等。^[8]

知识产权预警可以为中国企业提供详细准确的规范化海外市场知识产权信息，能够确定中国企业出口产品是否存在海外知识产权侵权的风险，能够有效防范海外知识产权纠纷的发生，能够提高中国企业面对知识产权纠纷、诉讼时迅速应对的反应能力，是有效降低中国企业出口风险与成本的防护措施。

除了及时取得知识产权和接受预警服务这样的预先防范措施，在诉讼活动中维护自己的合法权益是中国企业海外知识产权保护任务中的另一大重点。

首先要说明的是，海外知识产权诉讼成本高昂，诉讼费用动辄以百万、千万美元计。为了避免“打了官司，赔了发展”局面的出现，当海外知识产权纠纷初现端倪时，对中国企业来说，无论是被侵权还是侵权，避免诉讼、采取商务谈判的方式解决纠纷都是比诉讼更好的选择，谈判应该是中国企业进行海外知识产权诉讼的前置程序。

当谈判破裂，诉讼势在必行，中国企业需要根据诉讼身份的不同制定不同的诉讼策略。

当遇到外国企业侵犯中国企业知识产权的情形时，中国企业是以原告身份参与诉讼活动。作为原告，中国企业将在诉讼中掌握更多主动性，诉讼应以排除对方企业对自己权利的侵犯、阻止该企业产品在海外市场的销售，以及获取侵权赔偿为目的。

值得注意的是，知识产权诉讼的原告必须是诉讼发生地该项知识产权的权利人。如果尚未在一国注册登记知识产权，中国企业就无法通过诉讼程序维护自己的权益。是故及时设权、进行海外知识产权检索在知识产权保护中的前置作用由此显现，保护知识产权需要打组合拳的意义也正在于此。

为取得诉讼胜利，中国企业应当委托精通当地知识产权法律规定的律师作为诉讼代理人，这点在欧美国家尤为重要。欧美国家的审理模式为纠辩式，律师的能力在诉讼中对案件发展有很大影响，是胜诉的重要砝码。

当成为被告时，中国企业一定要沉着应对。企业应当立即委托律师评估胜诉几率、诉讼成本，并将诉讼成本与放弃维权所要承受的损失进行对比，根据对比结果决定是否应诉。委托律师时应当首先委托有处理海外纠纷经验的中国律师，再由中国律师选择境外合作伙伴。

一些中国企业在海外遇到知识产权纠纷后，因对当地法律规定不熟悉，也未能及时咨询律师、委托律师进行法律分析，在情势还有转机、甚至对自己有利时放弃了维权机会。在诉讼中这种放弃具体表现为缺席诉讼，而缺席诉讼会致使法院做出缺席判决，判定中国企业侵权事实成立，并在侵权事实成立的认定基础上，做出一系列令中国企业消除影响、支付巨额赔偿金的判决结果。

中国企业应诉的正确做法应该是委托律师搜集证据、进行细致的知识产权检索，证明对方权利无效或自己并未侵权的同时，收集对方知识产权法律漏洞，进行反击。提起诉讼的原告通常是中国企业海外同业竞争对手，中国企业可以根据知识产权检索报告所载己方拥有而对方未有的核心知识产权给对方施压，逼迫对方撤回起诉。又如为夺取诉讼主动权，中国企业可以反客为主，委托律师搜集对方企业形成垄断的证据，起诉对方企业滥用知识产权，构成不正当竞争，阻止侵权控诉成为既定事实。

结语

归根结底，中国企业应该加强自身知识产权保护意识，尽早进行知识产权防护建设。

中国企业应该与知识产权专业机构深入合作，按照知识产权预警检索结果将预先防范与纠纷发生时的危机处理结合起来，综合保护海外知识产权，在吸收先前经验和教训的基础上，掌握防范与处理海外知识产权纠纷的应对办法，在国家的支持和知识产权专业人员的协助下，中国企业海外发展的美好未来即将到来。