简体 繁体

法律服务

    经合组织报告对中国服务贸易 限制情况进行分析

    2020-09-17  点击:[]

    今年1 月,经合组织(OECD)发布2019 年服务贸易限制性指数报告指出,对46 个国家的量化研究显示,在指数评估的22 个服务子部门中,我国有19 个行业的市场准入限制高于各国平均水平。

    一、报告概况

    经合组织自2014 年起每年发布服务贸易限制性措施指

    数报告,概述全球服务贸易法规的趋势,有助于深入分析此

    类法规对服务贸易和更广泛经济的影响。今年1 月发布2019 年报告对46 个国家的22 个服务子部门进行了量化分析,并梳理了各国监管政策最新信息。报告将22 个行业归为数字网络、交通运输和分销供应链、市场衔接和支持服务、基础设施服务4 大领域。每个行业指标由外资入境限制、人员流动限制、其他歧视性措施、竞争性壁垒、监管透明度等5 个分项构成,指标值介于0 和1 之间,数字越高代表限制性措施程度越高。

    二、我国各领域限制性指数情况

    报告对2016 年来中国贸易投资领域政策改革进行了梳

    理,包括2017 年的网络安全法、2018 年实施《外商投资准入特别管理办法(负面清单)》及其2019 年变动情况、今年实施的《外商投资法》。报告显示,中国跻身2014-2019

    年服务贸易监管措施改革成效最好的3 个国家(印尼、泰国)

    和2018 年全球5 大服务出口国(美国、英国、德国、法国)。

    但是,在报告的22 个服务子部门中,中国有19 个行业的市

    场准入限制高于46 国平均水平,只有铁路货物运输、建筑

    服务、工程服务3 个指标限制措施低于平均水平。

    (一)数字网络领域限制性措施大幅高于各国平均水

    平。在19 个低于平均水平的行业中,中国有5 个行业限制

    指数最高,其中4 个属于数字网络领域,分别是电信服务、

    广播电视、电影、录音服务。从分项指标看,中国电信服务

    的竞争性壁垒及广播电视、电影、录音服务外资入境限制在

    单项上位居46 国前列,占本行业的比例也最高。另外,快

    递服务(0.88)、会计与审计服务(0.73)限制指数也超过

    各国平均值的两倍。

    (二)交通运输领域限制性措施较接近各国平均水平。

    在22 个行业中,我国有一些行业限制性指数接近各国平均水平,其中最接近的四项都是交通运输大类:空中运输、海

    上运输、公路和铁路货物运输。其中,铁路货物运输和海运

    限制指数比2014 年降低0.1 点或更多。另外,分销(0.26)、

    计算机服务(0.3)、报关(0.31)、建造服务(0.33)行业

    限制指数与各国平均值相差0.1 点以内。

    (三)基础设施服务领域表现相对较好。报告中,我国

    仅有的三项限制指数低于各国平均水平的行业,分别是铁路

    货物运输、建筑服务、工程服务,其中后两项属于基础设施

    服务领域,分别排第22 和25 名。从分项指标看,这两个行

    业竞争性壁垒指数为零。总体看,在四大领域中,我国基础

    设施服务领域贸易限制措施最低。

    各项指数中国与各国平均值比较情况

    领域行业 46国平均值 中国 是否低于46国平均水平 排名

    计算机服务 0.24 0.3 是 37

    电信服务 0.23 0.67 是 46

    广播电视 0.31 0.7 是 46

    电影 0.22 0.6 是 46

    录音服务 0.21 0.48 是 46

    空中运输 0.42 0.47 是 36

    海上运输 0.27 0.33 是 38

    公路货物运输 0.25 0.27 是 36

    铁路货物运输 0.32 0.28 否 33

    快递 0.3 0.88 是 46

    分销 0.2 0.26 是 40

    货物装卸 0.27 0.39 是 41

    仓储 0.25 0.34 是 40

    货运代理 0.22 0.32 是 40

    报关 0.24 0.31 是 38

    法律服务 0.39 0.51 是 35

    会计与审计服务 0.33 0.73 是 43

    商业银行 0.24 0.39 是 42

    保险 0.23 0.43 是 43

    建造服务 0.24 0.33 是 41

    建筑服务 0.27 0.21 否 22

    工程服务 0.24 0.23 否 25

    上一条:中国公布对美加征关税商品第一次排除延期清单 下一条:印度的专利诉讼趋势

    关闭